Aller au contenu

Ressources

Indicateur 8 Qualiopi : positionnement et évaluation à l'entrée

L'indicateur 8 demande de définir comment vous positionnez le bénéficiaire et évaluez ses acquis à l'entrée de la prestation. Un dispositif qui existe mais reste incomplet donne une non-conformité mineure. Chez ICPF en 2024, c'est la cinquième cause de non-conformité, avec 269 cas.

Mis à jour le . Par Fabienne Lafrontière, dirigeante d'un organisme de formation certifié Qualiopi.

Ce que dit l'indicateur (libellé officiel, critère 2)

Libellé officiel, d'après le guide de lecture V8 (page 13) : « Le prestataire détermine les procédures de positionnement et d'évaluation des acquis à l'entrée de la prestation. »

Il appartient au critère 2 : L'identification précise des objectifs des prestations proposées et l'adaptation de ces prestations aux publics bénéficiaires lors de la conception des prestations.

Le glossaire distingue deux choses. Les procédures de positionnement situent le bénéficiaire par rapport aux objectifs visés, pour adapter la prestation à son profil. Les procédures d'évaluation des acquis vérifient la maîtrise des prérequis qui conditionnent l'accès à la prestation.

Le guide est souple sur la forme : le positionnement peut se limiter à la prise en compte des diplômes, certificats ou titres exigés et de l'expérience, si vous justifiez de leur adaptation. Il peut avoir lieu pendant le parcours d'admission ou en début de formation.

Qui est concerné (catégories d'action, nouveaux entrants, applicabilité)

Indicateur commun (guide de lecture V8). Il ne figure pas parmi les onze indicateurs à modalité d'audit adaptée pour les nouveaux entrants.

Toutes les catégories. Pour les formations certifiantes, vous démontrez que les prérequis sont cohérents avec ceux de la certification inscrite au RNCP ou au répertoire spécifique. Si vous n'êtes pas responsable de la détermination des conditions d'accès et des procédures de positionnement exigées, vous démontrez que vous les appliquez. Lorsqu'il n'y a pas de prérequis, l'information doit être disponible.

Le niveau attendu et ce que vérifie l'auditeur

Niveau attendu, selon le guide de lecture : « Démontrer l'existence de procédures de positionnement et d'évaluation des acquis à l'entrée de la prestation, adaptées aux publics et aux modalités de formation. »

L'auditeur cherche l'outil (test, entretien, quiz, mise en situation, auto-positionnement), il vérifie qu'il est utilisé et il regarde ce que vous en tirez pour adapter la formation. Sa question de fond : le positionnement change-t-il quelque chose ?

Les preuves que l'auditeur attend

Le guide de lecture V8 (page 13) donne des exemples de preuves, qui ne sont pas exhaustifs : la conformité repose sur l'appréciation de l'auditeur, proportionnée à la formation.

  • Diagnostic préalable, entretien, évaluation des acquis à l'entrée (quiz, QCM, exercices, mise en situation, test)
  • Outils de mesure des écarts de compétences, auto-positionnement
  • Procédures de positionnement et/ou conditions d'accès ; à défaut de prérequis, l'information l'indique

Non-conformité : mineure ou majeure ?

Cet indicateur fait partie des 15 qui admettent une gradation. Dans l'échantillon audité, une non-conformité mineure est caractérisée par un dispositif existant mais incomplet. Lorsque l'attendu n'est pas du tout respecté, la non-conformité peut être majeure (guide de lecture V8, page 3).

Si l'écart sur l'indicateur 8 est mineur, le plan d'action est envoyé au certificateur puis mis en œuvre sous six mois, et vérifié à l'audit suivant ; non levé, il est requalifié en majeure. Cinq mineures non levées à la décision valent une majeure (arrêté du 6 juin 2019, articles 1er et 5).

Pièges à éviter

Ce qui suit est ma lecture du guide de lecture V8, pas une statistique.

  • Un test de niveau conçu, mais appliqué à une partie des stagiaires seulement : c'est exactement ce que la définition de la mineure décrit, un dispositif existant mais incomplet.
  • Un positionnement passé, mais dont le résultat n'est jamais consigné.
  • Ne rien dire des prérequis d'une formation qui n'en a pas.
  • Pour une formation certifiante, des prérequis annoncés différents de ceux de la certification.

Par où commencer

Prenez vos trois dernières sessions et vérifiez, stagiaire par stagiaire, qu'un positionnement a été fait et rangé. Si un seul manque, c'est votre priorité.

Testez cet indicateur dans le pré-audit

La question Q08 du pré-audit porte sur cet indicateur : « Positionnez-vous chaque bénéficiaire à l'entrée (test, entretien, prise en compte des diplômes) et vérifiez-vous les prérequis ? » Vous répondez par oui, partiellement, non ou je ne sais pas, et vous obtenez la recommandation correspondante.

Un pré-audit n'est pas un audit et ne préjuge pas de la décision de votre organisme certificateur.

Questions fréquentes

Que demande l'indicateur 8 de Qualiopi ?

Le libellé officiel est : « Le prestataire détermine les procédures de positionnement et d'évaluation des acquis à l'entrée de la prestation. » Le niveau attendu : Démontrer l'existence de procédures de positionnement et d'évaluation des acquis à l'entrée de la prestation, adaptées aux publics et aux modalités de formation.

Quelles preuves présenter pour l'indicateur 8 ?

Le guide de lecture cite notamment : Diagnostic préalable, entretien, évaluation des acquis à l'entrée (quiz, QCM, exercices, mise en situation, test) ; Outils de mesure des écarts de compétences, auto-positionnement ; Procédures de positionnement et/ou conditions d'accès ; à défaut de prérequis, l'information l'indique. Ces exemples ne sont pas exhaustifs.

Une absence de preuve est-elle une non-conformité majeure pour l'indicateur 8 ?

Pas forcément : cet indicateur admet une non-conformité mineure lorsque l'attendu est partiellement respecté, c'est-à-dire, selon le guide, lorsque la non-conformité est caractérisée par un dispositif existant mais incomplet. Elle devient majeure si l'attendu n'est pas du tout respecté.

Un entretien téléphonique suffit-il comme positionnement ?

Le guide cite l'entretien parmi les preuves, à côté du diagnostic préalable, du quiz, de la mise en situation ou du test. Il faut une trace de l'entretien et de ce qu'il a permis d'adapter.

Que faire quand la formation n'a pas de prérequis ?

Le guide précise que l'information est alors disponible, et l'absence de prérequis doit être mentionnée dans l'information au public.

Et pour votre organisme ?

Je ne certifie pas et je ne promets pas la certification : je vous aide à arriver à l'audit avec les preuves.

À lire aussi

Sources

  1. Guide de lecture du référentiel national qualité, V8 du 23 novembre 2023 (DGEFP, ministère du Travail), page 13, hébergé par France compétences (nouvel onglet), consulté le 30 septembre 2026
  2. Arrêté du 6 juin 2019 relatif aux modalités d'audit associées au référentiel national (NOR MTRD1903979A), texte publié au Journal officiel du 8 juin 2019, relu en entier ; les modifications ultérieures (2020, 2023) ne sont pas reprises ici (nouvel onglet), consulté le 30 septembre 2026
  3. ICPF, Chiffres clés des audits Qualiopi 2024 et non-conformités les plus fréquentes (publié le 17 juin 2025) (nouvel onglet), consulté le 30 septembre 2026